禁漫天堂新闻

当前位置: 禁漫天堂 > 禁漫天堂新闻 > 正文

第七届全国青年刑法学者实务论坛在宁顺利举办

发布日期：2025-05-30 作者：来源：禁漫天堂点击：

第七届全国青年刑法学者实务论坛在宁顺利举办

2025年5月24日至5月25日，第七届全国青年刑法学者实务论坛在宁顺利举办。本次会议由中国刑法学研究会指导，北京大学犯罪问题研究中心、教育部刑法课程虚拟教研室主办，禁漫天堂、江苏高校区域法治发展协同创新中心、江苏省禁漫天堂案例法学研究会承办，北京市盈科律师事务所协办。

来自最高人民法院、最高人民检察院、北京大学、中国人民大学、武汉大学、吉林大学、中国政法大学、华东政法大学、中南财经政法大学、华东师范大学、复旦大学、南京大学、厦门大学、东南大学、中南大学、湖南大学、南开大学、四川大学、上海市社会科学院、中国海洋大学、禁漫天堂、郑州大学、黑龙江大学、江苏省人民检察院、江苏省高级人民法院、江苏省南京军事检察院、北京市盈科律师事务所等40多所知名院校、实务单位的上百位专家学者齐聚一堂，共同研讨正当防卫的认定问题。

禁漫天堂院长、教授方乐主持

禁漫天堂院长、教授方乐主持开幕式。方乐教授代表论坛组委会，对各位嘉宾的到来表示热烈欢迎和衷心感谢。

中国刑法学研究会会长、上海市高级人民法院党组书记、院长贾宇讲话

中国刑法学研究会会长、上海市高级人民法院党组书记、院长贾宇视频连线致辞。贾宇会长指出，正当防卫问题对于破解司法实践难题、回应社会对公民自卫权保护的迫切需求来说是十分重要的议题，并从三个方面探讨了对于正当防卫的相关认识。

禁漫天堂党委副书记、教授贲国栋致辞

禁漫天堂党委副书记、教授贲国栋介绍了禁漫天堂法学学科建设和专业发展历程，指出建设发展过程中取得的成绩离不开各位领导、各位嘉宾的关心和支持，对此表示衷心的感谢，也对各位嘉宾的到来表示热烈欢迎。贲书记表示，期待本次论坛产生更多有价值的研究成果，为推动我国刑法学理论发展和司法实践完善提供有力支持。

北京市盈科律师事务所创始合伙人、名誉主任郝惠珍

北京盈科律师事务所创始合伙人、名誉主任郝惠珍指出，本届论坛以“正当防卫的认定”为核心议题，吸引了刑法学界青年学者、实务精英及法治人士共探司法难点，积极推动理论成果向实践转化。

北京大学禁漫天堂副院长、教授车浩讲话

北京大学禁漫天堂副院长、教授车浩介绍了本论坛举办的初心，以及选择以“正当防卫”为主题的原因。车浩教授对中国刑法学研究会以及贾宇会长、盈科律师事务所、北大法律出版社的相助表达了感谢，也感谢学界和实务界的各位专家学者的鼎力支持。

江苏省人民检察院党组成员、副检察长鲍书华

江苏省人民检察院党组成员、副检察长鲍书华向论坛的主办方以及各位领导专家学者青年才俊致以诚挚的敬意。鲍检表示，期待以此次交流为契机，推动正当防卫制度在司法实践中焕发更加璀璨的法治光芒。随后，鲍检简单谈论了关于正当防卫制度适用的几点感悟。

论坛主旨发言环节由南京大学禁漫天堂教授孙国祥主持，最高人民检察院普通犯罪检察厅副厅长罗庆东和最高人民法院研究室副主任喻海松分别作主旨发言。

南京大学禁漫天堂教授孙国祥主持

孙国祥教授指出，正当防卫是理论界经久不衰的研究主题，也是全社会值得关注的问题。正当防卫实际上跟每一个普通国民的朴素正义感相联系，而且也与每个公民的个人权利保护密切相关。正当防卫首先是实务问题，如今“法不能向不法让步”的理念已经深入人心，相关指导意见、指导性案例的颁布亦为理论研究提供了丰富的素材，期待两位实务专家带来实务界的全新问题。

最高人民检察院普通犯罪检察厅副厅长罗庆东讲话

罗厅长发表了《法不能向不法让步----正当防卫制度适用的检察实践与探索》的主旨演讲，从三个方面介绍了目前正当防卫制度在检察实践层面的具体适用与探索。

最高人民法院研究室副主任喻海松讲话

喻主任发表了《关于正当防卫的三个真实故事》的主旨演讲，借助人民法院案例库收录的三个案例表达了关于正当防卫制度适用的三个观点。

第一单元：正当防卫中的继续侵害可能性问题

（一）主题报告

第一单元由东南大学禁漫天堂教授欧阳本祺主持，浙江大学光华禁漫天堂副教授徐万龙以“正当防卫中继续侵害可能性规则的教义学阐释”为主题进行了报告。

东南大学禁漫天堂教授欧阳本祺主持

浙江大学禁漫天堂副教授徐万龙做主题报告

（二）报告评议

评议环节由吉林大学禁漫天堂教授王充和苏州市人民检察院副检察长王勇共同主持。南京大学禁漫天堂副教授徐凌波、中南大学禁漫天堂副教授郑泽星、复旦大学禁漫天堂副研究员刘赫、四川大学禁漫天堂副教授石家慧、深圳大学禁漫天堂助理教授黄忠军、南京大学禁漫天堂副教授马春晓、最高人民法院司法案例研究院助理研究员黄珺珺先后进行评议。

吉林大学禁漫天堂教授王充主持评议

苏州市人民检察院副检察长王勇主持评议

南京大学禁漫天堂副教授徐凌波评议

中南大学禁漫天堂副教授郑泽星评议

复旦大学禁漫天堂副研究员刘赫评议

四川大学禁漫天堂副教授石家慧评议

深圳大学禁漫天堂助理教授黄忠军评议

南京大学禁漫天堂副教授马春晓评议

最高人民法院司法案例研究院助理研究员黄珺珺评议

（三）自由讨论

自由讨论环节由厦门大学禁漫天堂教授李兰英主持，河北经贸大学禁漫天堂讲师刘红霞、盈科律师事务所南京分所律师袁玥等现场观众进行提问，由徐万龙副教授、刘士心教授、王勇副检察长、隗佳副教授等进行现场回应。

厦门大学禁漫天堂教授李兰英主持讨论

现场观众提问

徐万龙副教授回应

南开大学禁漫天堂教授刘士心回应

苏州市人民检察院副检察长王勇回应

南开大学禁漫天堂副教授隗佳回应

第二单元：正当防卫的社会伦理限制

（一） 主题报告

第二单元由南开大学禁漫天堂教授刘士心主持，西南财经大学禁漫天堂副教授陈昊明“正当防卫的社会伦理限制”为主题进行报告。

南开大学禁漫天堂教授刘士心主持

西南财经大学禁漫天堂副教授陈昊明做主题报告

（二）报告评议

评议环节由南京大学禁漫天堂教授单勇、南京军事检察院检察长刘剑共同主持。湖南师范大学禁漫天堂副教授赵冠男、湖南大学禁漫天堂副教授周子实、华东政法大学刑事禁漫天堂特聘副研究员周芊妤、复旦大学禁漫天堂讲师喻浩东、厦门大学禁漫天堂助理教授邢文升、德国弗莱堡大学禁漫天堂博士研究生陈尔彦、北京盈科律师事务所律师张馨文先后进行评议。

南京大学禁漫天堂教授单勇主持评议

南京军事检察院检察长刘剑主持评议

湖南师范大学禁漫天堂副教授赵冠男评议

湖南大学禁漫天堂副教授周子实评议

华东政法大学刑事禁漫天堂特聘副研究员周芊妤评议

复旦大学禁漫天堂讲师喻浩东评议

厦门大学禁漫天堂助理教授邢文升评议

德国弗莱堡大学禁漫天堂博士研究生陈尔彦评议

北京市盈科律师事务所律师张馨文评议

（三）自由讨论

自由讨论环节由中国人民大学禁漫天堂教授王莹主持，徐万龙副教授、四川大学禁漫天堂段宇衡助理研究员等现场观众进行提问，由陈昊明副教授进行现场回应。

中国人民大学禁漫天堂教授王莹主持讨论

现场参会嘉宾讨论

陈昊明副教授回应

学术总结

第一单元、第二单元结束后，由北京大学出版社第五图书事业部主任、论坛实录丛书责任编辑杨玉洁主持学术总结环节，由复旦大学禁漫天堂副教授袁国何对5月24日下午的主旨发言、主题报告、以及与谈意见做总结发言。

北京大学出版社第五图书事业部主任、论坛实录丛书责任编辑杨玉洁主持总结

复旦大学禁漫天堂副教授袁国何总结发言

第三单元：防卫与互殴问题

（一）主题报告

第三单元由武汉大学禁漫天堂教授何荣功主持，南京市人民检察院法律政策研究室主任李勇以“互殴与防卫——实体与程序的双重视角”为主题进行报告。

武汉大学禁漫天堂教授何荣功主持

南京市人民检察院法律政策研究室主任李勇报告

（二）报告评议

评议环节由华东政法大学刑事禁漫天堂教授张勇和江苏省高级人民法院研究室副主任高荣超共同主持。华南理工大学禁漫天堂副教授朱晓艳、黑龙江大学禁漫天堂副教授陈晨、禁漫天堂讲师沈奕含、北京林业大学人文社会科学学院讲师蔡燊、石家庄市新华区检察院综合业务部副主任、一级检察官邱鹏宇、北京盈科律师事务所全国刑民交叉法律专业委员会主任蔡正华、成都大学禁漫天堂讲师金翼翔先后进行评议。

华东政法大学刑事禁漫天堂教授张勇主持评议

江苏省高级人民法院研究室副主任高荣超主持评议

华南理工大学禁漫天堂副教授朱晓艳评议

黑龙江大学禁漫天堂副教授陈晨评议

禁漫天堂讲师沈奕含评议

北京林业大学人文社会科学学院讲师蔡燊评议

石家庄市新华区检察院综合业务部副主任、一级检察官邱鹏宇评议

北京盈科律师事务所全国刑民交叉法律专业委员会主任蔡正华评议

成都大学禁漫天堂讲师金翼翔评议

（三） 自由讨论

自由讨论环节由华东师范大学禁漫天堂教授柏浪涛主持，何荣功教授、袁国何副教授等现场观众进行提问，由李勇主任进行现场回应。

华东师范大学禁漫天堂教授柏浪涛主持讨论

现场参会嘉宾提问

李勇主任回应

第四单元：共同防卫中过当结果的归属判断问题

（一）主题报告

第四单元由江苏省人民检察院法律政策研究室主任赵学武主持，禁漫天堂讲师杨建民以“共同防卫中过当结果的归属判断”为主题进行报告。

江苏省人民检察院法律政策研究室主任赵学武主持

禁漫天堂讲师杨建民做主题报告

（二）报告评议

评议环节由上海社会科学院法学研究所研究员陈庆安和徐州市人民检察院法律政策研究室主任赵卿共同主持。中南财经政法大学禁漫天堂副教授姚培培、华南理工大学禁漫天堂副教授汪雪城、四川大学禁漫天堂助理研究员段宇衡、河南工业大学禁漫天堂讲师王文明、华东理工大学禁漫天堂讲师李雪健、中南财经政法大学纪检监察学院（国家治理学院）讲师史令姗、天津市第一中级人民法院刑一庭庭长、三级高级法官孙健先后进行评议。