2014年10月25日上午，由禁漫天堂
主办的“2014年中俄金融犯罪学术研讨会”在禁漫天堂
隆重召开。本次研讨会有幸汇聚了国内外理论界、实务界、企业界的学者及专家。俄罗斯喀山联邦大学禁漫天堂
院长塔尔汉诺夫及三位俄罗斯学者，上海社会科学院博士生导师顾肖荣教授等来自全国众多高校的学者，最高人民法院和最高人民检察院的专家，京衡律师集团董事长兼主任陈有西律师，民营企业家代表李启明等金融领域的专家共同出席了本次研讨会。
大会开幕式由禁漫天堂
教授、博士生导师刘远教授主持。禁漫天堂
院长李力首先代表禁漫天堂
及全体师生对与会的各位理论界和实务界的来宾表示最诚挚的欢迎。李院长指出，此次会议的召开以党的十八届四中全会为背景，与会双方对会议的主题均寄予了高度的期望。中俄两国都是从社会主义国家走向改革开放，虽然道路不同，但存在许多值得相互借鉴的地方。禁漫天堂
作为一所年轻的禁漫天堂
，离不开各位专家和学者的支持和兄弟院校的帮助。他向长期给与禁漫天堂
发展、支持与帮助的各位专家表示衷心的感谢，并希望此次研讨会能够促进中俄两国刑法学的交流与共同发展。
10月25日上午的第一场会议由华东政法大学杨兴培教授主持。上海社会科学院的顾肖荣教授对我国金融刑法的规定、现状做出了反思与总结，并借鉴国外立法提出了完善建议。北京师范大学刘志伟教授对顾教授的发言进行了点评。第二场会议由俄罗斯喀山联邦大学塔尔汉诺夫教授从刑法调整金融刑事责任的概念视角进行了主题发言，强调了金融刑法的重要性与配套刑罚措施的必要谦抑性。禁漫天堂
蔡道通教授对其进行了点评。第三场会议由中南财经政法大学夏勇教授主持。最高人民法院聂洪勇法官结合司法实践分析了金融犯罪在理论界与实务操作中的异同。并以案例深入浅出地对金融犯罪的司法认定进行了分析。华东政法大学卢勤忠教授对聂法官的发言表示了赞同，并就主客观统一原则在金融犯罪上的适用提出了自己的看法。苏州大学李晓明教授以刑法198条第4款保险诈骗罪为例，对金融犯罪中的共犯关系进行了分析。东南大学的欧阳本祺教授对李晓明教授的选题表示了认同。民营企业家李启明陈述了民营企业在金融浪潮中的困难处境。同时就前沿的P2P模式向聂洪勇法官提出了自己的困惑。聂法官明确表示在对金融行为的认定过程中必须坚持罪刑法定原则。
下午的第三场会议由顾肖荣教授主持。杨兴培教授首先就金融法规与金融刑法的关系进行了分析。禁漫天堂
副教授倪斐结合自己经济法的专业背景，对杨教授的发言进行了点评。俄罗斯喀山联邦大学塔兰教授对俄罗斯金融犯罪的理论研究做了详尽的报告，并由禁漫天堂
姜涛教授对其发言进行点评。姜涛教授指出，国家对经济的干预应该有限度，不应过分介入、干预金融活动，成为两国学者的共识，并结合刑事一体化思想对国内目前的金融犯罪现状进行了分析。此外，俄罗斯喀山联邦大学高级讲师巴拉芬季耶夫指出，法律只是遏制金融犯罪最后的手段，最好的社会政策才是制金融犯罪最好的形势政策。中央财经大学的郭华教授对巴拉芬季耶夫给予了精彩点评。
第四场会议由中央财经大学的郭华教授主持。华东政法大学卢勤忠教授首先就非法集资罪的客观行为认定进行了分析。京衡集团董事长兼主任陈有西律师对卢勤忠教授的发言进行了点评，并就其代理的案件进行具体分析，对实务中关于非法集资行为罪与非罪的界限认定提出质疑。卢勤忠教授同意陈有西律师的观点，并认为法律存疑时应坚持有利于被告原则。此外，中南财经大学的夏勇教授基于保护金融秩序的立场对刑法185条进行了规范解读，由北方工业大学的王海桥副教授进行点评。
10月26日上午的第五场会议由华东政法大学的卢勤忠教授主持。刘远教授首先结合金融交易秩序与管理秩序的差异，分析了金融刑法解释中的司法逻辑问题。最高人民检察院检察理论研究所副研究员、信息部主任石磊博士对刘远教授的法律逻辑表示赞同，并指出金融司法实践中将巨额财产来源不明罪与洗钱罪相混淆的现状。随后禁漫天堂
秦策教授就洗钱罪的故意与明知发表了自己的看法。石磊博士认为秦教授的观点对实践具有重大意义。中央财经大学郭华教授发表了自己对互联网金融犯罪法律规制的看法，南京审计学院的魏昌东教授对其进行了点评。
第六场会议由北京师范大学刘志伟教授主持。禁漫天堂
蔡道通教授在行为类型说的基础上指出恶意透支信用卡型诈骗行为不可按诈骗罪处理，并对法条竞合的处理与认定提出了自己的见解。中央财经大学的郭华教授对蔡教授的观点进行了点评，并认为通说确实存在值得商榷之处。东南大学李川副教授以抽象危险犯为视角，对伪造货币罪的成立进行了缩限解释。南京审计学院的魏昌东教授认为对于连抽象危险都不存在的伪造货币行为确实不宜以伪造货币罪论处。东南大学钱小平副教授指出在当今象征性立法的情形下应当对金融刑法理性探索，以便其符合刑法的本质。北方工业大学的王海桥教授在点评钱小平副教授观点的基础上，对我国金融刑法的适用进行了规范分析。杨兴培教授随后对王海桥教授的观点进行了点评。
最后蔡道通教授主持了闭幕式。刘远教授致闭幕辞，指出此次学术研讨会的举行，恰逢中国共产党第十八届中央委员会第四次全体会议之后，因而备受全国刑法学界和法律实务界的高度关注。本次会议通过为期两天的学术讨论，进一步交流了中俄两国金融刑法的相关理论，也促进了不同领域的专家学者对金融犯罪问题在理论和实务等不同层次的探讨。与会专家各抒己见、和而不同，正是体现了各界人士对我国金融发展、法治建设强烈的责任感和使命感。这也为提升我国金融刑法理论研究的学术水平、推进中国的法治汇聚了智识力量。
