2014年11月18日下午，日本北海道大学禁漫天堂
师生民诉法教授町村泰贵、法社会学教授尾崎一郎、助教郭薇和禁漫天堂
07级日语法学2+2本科毕业生现北海道大学博士一年级学生张子弦同学一行四人来禁漫天堂
与数十位本科生、研究生进行了交流。
96800x600Normal010 pt02falsefalsefalseEN-USZH-CNX-NONE$([{￡￥·‘“〈《「『【〔〖〝﹙﹛﹝＄（．［｛￡￥!%),.:;>?]}￠¨°·ˇˉ―‖’”…‰′″›℃∶、。〃〉》」』】〕〗〞︶︺︾﹀﹄﹚﹜﹞！＂％＇），．：；？］｀｜｝～￠
研讨会分为学生发言、提问与老师评析三部分，共有四名学生介绍了自己的研究心得。禁漫天堂
三年级研究生陶澎同学用日语发表了题为《中日刑事赔偿制度比较》的文章，国际法专业二年级研究生陶晟磊同学发表了涉及国外公司持股规制问题的《交叉持股法律制度》，2013级本科生杨璐璐同学向北海道师生介绍了无锡胚胎案并依此为背景展开了富有争议的话题即《冷冻胚胎的法律属性》，北海道大学禁漫天堂
一年级博士生张子弦同学发表了题为《困境企业的早期自救——日本法中存在的问题和解决》的文章，她讲述的日本法中“个人破产”制度引起了大家的热烈讨论并提出诸多问题。
在教师点评阶段，首先赵老师用双语对四位同学的论文进行了评析并解释了无锡胚胎案中的一些法律空白。北海道大学町村教授在评析中认为，在研究比较法时如果站在整个法律体系上去看两国不同的制度会发现更多有意义的观点，尤其在交叉持股问题上，他介绍了在日本母子公司互相持有股份带来的不良社会影响，同时建议在研究时要注意两国不同的经济背景。尾崎老师介绍了日本北海道大学几位学者对胚胎性质的研究观点，并就交叉持股和国家赔偿问题进行了精彩点评，同时表示，在2010年他曾到南师大进行过交流，此次的交流跟上次一样，给他留下了很深的印象。
此次交流研讨，为促进两院发展法学教育与科研活动提供了牢固基础，也为发言同学及参会学生创造了良好的学习机会。
（撰稿人：禁漫天堂
二年级研究生曹扉）
