2015年4月1日，南京师范法学禁漫天堂
第二轮午间学术沙龙在行敏楼404如期而至。在明媚的午间阳光下，禁漫天堂
的各位老师和同学踊跃前来参与这一学术盛宴。本期的主讲嘉宾是南京师范法学禁漫天堂
院长，博士生导师蔡道通教授。蔡老师为我们带来的学术研讨主题是“特别法条优于普通法条适用——以金融诈骗罪行为类型的意义为分析视角”。
首先，蔡老师将这一刑法教义学上的理论争议热点问题进行了初步的介绍，让我们了解针对这一问题不同学者所持的不同学术观点。进而，蔡老师从刑法立法类型化的角度，分析了金融犯罪中处理特别法条与普通法条的关系为什么需要坚持特别法条优先，以及这种解释论的立场与金融领域的制度安排中效益优先的价值取向的同一性。另外，蔡老师在报告中指出，金融市场尽管公平与安全也是与一般市场领域中的公平、生活领域的安全含义不完全相同。针对市场领域的不法行为，还有民事、行政的规制手段。而这些构成了市场领域刑事立法规定的犯罪行为类型化或者定型化、以及相应的法定刑设置的价值所在。最后，蔡老师认为，对于立法已经作出罪刑相适应原则考量的特别法条，解释者对立法的尊重才是贯彻罪刑相适应原则的体现，特别法条应当优先于普通法条而适用的认识理应得到坚持与坚守。
在讨论环节，李建明老师、贺日开老师、陈德文老师、陈洪兵老师、刘远老师、包俊老师、姜涛老师、王强老师等分别从刑法中特别法的立法意图、立法反思角度、法律解释的国家本位意识、“指引适用重法”的提示性规定、刑法解释中的立场和价值判断问题、民刑中不同的法条竞合解释规则、司法运行的个别化问题，主次要刑法法益的排序与解释逻辑等角度对蔡老师的报告提出了富有建设性、启发性和学术性的意见和阐述。蔡老师在认真听取了各位老师的意见和观点后，做出了精当的进一步阐释和回应。最后，刘远老师做了总结发言，感谢了各位老师同学的积极参加。
至此，此期午间沙龙的活动在大家的欢声笑语和热烈真诚的学术碰撞中徐徐闭幕。本次沙龙的举办，不仅为主讲嘉宾收集到了大量宝贵的意见，也开拓了每位参加的老师同学的视野，启迪了参与者的学术思维和问题意识。（南师大禁漫天堂
刘涛供稿）
