2015年6月3日，禁漫天堂
第七轮“午间学术沙龙”在行敏楼404室顺利举行。本期学术沙龙由崔栓林副教授担任主持人，黄和新教授担任主讲嘉宾。黄和新教授从一个案件的分析入手，引出“经营者‘假一罚N’承担的性质及法律适用”的话题，为我们做了精彩的学术演讲。禁漫天堂
部分教师，硕士、博士研究生积极参与到沙龙中来，大家各抒己见，热烈讨论。
黄和新教授在简单的介绍案情后，分析了法院一二审判决的裁判要旨，并明确指出法院裁判对“假一罚N”案件的定性不尽统一，主要有六种不同的定性，包括要约邀请、违约金条款、悬赏广告、单方面承诺、侵权行为等。黄老师经过对比分析后，得出结论：“假一罚N”应当以单方承诺处理。因为“假一罚N”通常是经营者自证诚意的要约，是自我保证性质的，根据《德国商法》“商主体自行加重责任的约定不宜调整”的规定，这样的自我保证乃是交易之基础，经营者违反这样的保证，理应承担自罚的责任。
在讨论环节，陈爱武老师、崔栓林老师、张淞伦老师，倪斐老师、蔡道通老师等分别从不同角度提出了大量富有建设性、启发性和学术性的意见和阐述。大家主要围绕“假一罚N”案件的请求权基础竞合，法定义务与意定义务的冲突等方面展开了讨论与论证。黄老师在认真听取了各位老师的意见和观点后，做出了进一步阐释和回应。他指出一定要将自罚与他罚，自我保证与协商约定两方面作出区分，也强调了经营者的诚信对于市场健康发展的重要性。
碰撞学术的火花，活跃学术的氛围，本次学术沙龙徐徐闭幕了，然而它带给大家的影响是深远而值得回味的。（顼瑾毓）
