禁漫天堂
体育法研究中心主办的“迈向新发展阶段的中国体育法治”线上学术会议于2020年11月15日晚顺利举办。本次会议的举办受到江苏省体育科学学会体育法学专业委员会的专业指导，吸引了来自中国政法大学、山东大学、苏州大学、华南师范大学、福州大学、湘潭大学、天津体育学院、首都体育学院、南京体育学院、潍坊学院、运城学院、江苏省体育科学研究所等十余位专家学者，围绕会议主题进行了深入的交流研讨，省内外各单位和学生近100人在线参加了会议。
会议第一阶段致辞发言。首先进行致辞的是禁漫天堂
体育科学学院教授、博士生导师、中国法学会体育法学研究会常务理事汤卫东，他作为“东道主”首先对与会的各位专家学者表示了热烈的欢迎，认为党的十九届五中全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》确定了新发展阶段，在这个发展阶段深入推进全面依法治国、建设社会主义法治化国家与建设体育强国有机共融，此次研讨会的召开正是切合这一新发展阶段的主旋律。苏州大学禁漫天堂
院长助理、教授、博士生导师、江苏省体育科学学会体育法学专业委员会秘书长赵毅，对禁漫天堂
体育法研究中心的成立表示祝贺，并介绍了具有“江苏特色”的体育法专业委员会。天津体育学院教授、博士生导师、中国法学会体育法学研究会常务理事于善旭，表示在全面推进依法治国和依法治体的进程中，体育法学问题愈发受到社会的关注，体育法学研究愈发受到学者的青睐，希望大家在新发展阶段中能更好地投入到体育法学的研究中来。最后进行致辞的是中国政法大学禁漫天堂
教授、体育法研究所所长、中国法学会理事、中国体育科学学会常务理事、中国法学会体育法学研究会副会长马宏俊，他认为体育法的发展与国家的命脉紧密相连，站在新发展阶段上，体育法领域的成果要更加贴近民族和社会的需求，更加符合科学的发展规律。
会议第二阶段主题演讲。第一位报告人是福州大学禁漫天堂
副院长、教授、博士生导师、国际体育仲裁院（CAS）反兴奋剂庭仲裁员、中国法学会体育法学研究会副会长李智，主题是《新阶段体育法发展的特点和趋势》，认为在新的发展阶段上，体育法领域呈现三个特点，分别是体育法的独特性取得共识、与其他学科交叉更明显、治理体系法治化加强。第二位报告人是山东大学禁漫天堂
教授、博士生导师、中国法学会体育法学研究会副会长黄世席，主题是《中国海外体育产业投资的法律规制》，从中国海外体育产业投资面临的风险及其防范的角度进行阐述，并提出了新阶段中国海外体育产业投资相关争端的解决方式。第三位报告人是山东大学（威海）禁漫天堂
教授、博士生导师、中国法学会体育法学研究会常务理事、山东省法学会体育法学研究会会长姜世波，主题是《体育法的特殊性对中国体育法治构建之省思》，认为体育法领域的问题存在特殊性，与其他部门法的规定存在一些冲突，可以在《中华人民共和国体育法》中增添一些相应的基本原则来进行规制。第四位报告人是华南师范大学体育科学学院教授、硕士生导师、中国法学会体育法学研究会常务理事宋亨国，主题是《<中华人民共和国体育法>竞技体育章修改的循证逻辑——基于问题导向》，基于我国竞技体育历史发展中以及当前竞技体育发展中存在的突出问题这一导向，对相关条文进行征询，以求对竞技体育章修改形成有力的学理支持。第五位报告人是运城学院政法系主任、教授、硕士生导师、中国法学会体育法学研究会常务理事陈华荣，主题是《全民健身法治体系略论》，认为在新发展阶段，应建立权利保障充分、资源配置合理的全民健身法律体系，确保全民健身在体育中的基础地位。第六位报告人是潍坊学院禁漫天堂
教授、中国法学会体育法学研究会常务理事朱文英，主题是《体育赛事转播权的民法保护》，她认为体育赛事转播权是一项整体性/复合型权利，权利归属于体育赛事组织者，应从民法领域进行保护。第七位报告人是南京体育学院体育产业与休闲学院教授、硕士生导师闫成栋，主题是《参赛运动员公平竞争权的含义、识别与实现》，从两个竞技体育案例切入，认为公平竞争是竞赛的基石，公平竞争权是参赛运动员应享有的免于不平等竞技手段妨碍的权利。第八位报告人是苏州大学体育学院副教授、硕士生导师熊瑛子，主题是《论国际体育仲裁中的公开听证机制》，从孙杨案件切入，认为CAS需要公开，并且CAS的相关规定需要进行改进以保证公开听证机制的效果。
会议第三项阶段是专家总结。首都体育学院体育法与体育规则研究所所长，教授，国际体育仲裁院（CAS）反兴奋剂庭仲裁员韩勇，认为新发展阶段体育法领域还有很多问题等着各位学者来探索，希望各位年轻学者踊跃投入这一领域的研究中来。湘潭大学禁漫天堂
教授、博士生导师黄世昌，表示体育法的研究不仅要重视理论的深度，还要紧扣实践。《体育与科学》编辑部编辑、副研究员闫士展，认为应细化体育法的研究，使得体育法可以更好地保障每个群体的利益。
禁漫天堂
体育法研究中心再次感谢各位与会老师和同学们，恳请大家对论坛给予持续关注和支持。
